?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

井夫:破解智能客服“不智能”需綜合施治

2023-04-22 17:32:53 www.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  眼下,隨著智能時代的全面到來,各種“智能服務”也隨之應運而生,“智能客服”就是其中之一。但據(jù)線上問卷調(diào)查結(jié)果顯示,71.2%的消費者表示遇到機器人“答非所問”“不解人意”的...

  作者:井夫 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著人工智能技術(shù)應用日益成熟,部分商家為降低用人成本,紛紛推動電話客服、在線文字客服“智能化”。但不少所謂“智能客服”使用時卻往往“答非所問”“不解人意”,有些還甚至成了商家為回避消費者直接維權(quán)投訴而設下的障礙。(4月22日《江海晚報》)

  眼下,隨著智能時代的全面到來,各種“智能服務”也隨之應運而生,“智能客服”就是其中之一。但據(jù)線上問卷調(diào)查結(jié)果顯示,71.2%的消費者表示遇到機器人“答非所問”“不解人意”的問題;23.6%的消費者表示無法找到人工客服或人工客服存在“踢皮球”等現(xiàn)象??梢?,智能客服“不智能”現(xiàn)象確實很常見、很普遍。

  眾所周知,智能客服“不智能”現(xiàn)象的普遍存在,不僅會抑制消費者的消費需求,而且也會導致智能客服溝通不暢、反應滯后、答非所問等現(xiàn)象,這勢必會使“智能客服”在消費者心目中大打折扣,繼而影響消費者的滿意度,破壞消費環(huán)境。

  因此,筆者以為,要破解智能客服“不智能”,還需“綜合施治”。首先,相關(guān)部門應通過分析客戶的語言習慣、常見問題等,建立相應的數(shù)據(jù)分析和智能識別系統(tǒng),或采用更先進的人工智能技術(shù),從不同用戶的實際需求出發(fā),提升系統(tǒng)的應變與識別能力,避免客服系統(tǒng)不服務、智能客服不智能、人工客服藏得深、客服電話難打通等問題的發(fā)生。

  其次,相關(guān)部門不妨將企業(yè)客戶服務納入消費者滿意度評價體系,并定期開展檢查測試。同時,企業(yè)應將客戶服務作為產(chǎn)品和服務的延伸,暢通消費者訴求傳達渠道,提升消費者滿意度。

  其三,企業(yè)隱藏客服按鈕、取消人工客服等行為,在某些程度上是侵害了消費者的知情權(quán)和監(jiān)督批評權(quán)。因而,亟待建立具體的客戶服務行業(yè)標準,包括客戶服務時長、智能客服優(yōu)化標準、人工客服設置及服務流程、消費高峰的客服處置、緊急事項能夠人工客服“一鍵轉(zhuǎn)接”等內(nèi)容。

  當然,更為重要的是,企業(yè)智能客服還需努力提升自身的服務意識、服務態(tài)度和服務水平,通過優(yōu)質(zhì)的服務贏得廣大消費者的信賴和贊譽,這才是最好的“服務”。

  只要多方發(fā)力,通過加強監(jiān)管,技術(shù)跟進,建立評價體系和行業(yè)標準,再輔以優(yōu)質(zhì)服務,就一定能有效破解智能客服“不智能”現(xiàn)象的發(fā)生,讓智能客服真正實現(xiàn)“智能”服務。

更多

熱門關(guān)鍵詞:客服 治理 井夫

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?