郭喜林:官方神回應是燒烤燃氣收費權力保護傘
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月20日,四川成都,網友稱在一家烤肉店內吃烤肉,還被收取15元燃氣費。21日,據極目新聞消息,該烤肉店工作人員表示,燃氣費是按每桌計算,不管用餐多少時間都為15元每桌,而該店點餐是由消費者在菜單上勾選,燃氣費已在菜單上明碼標價。青羊區市場監督管理局工作人員介紹,商家有告知義務,消費者可以根據費用自由選擇是否消費,但商家必須明確告知。(中國網2023年4月23日)
眾所周知,餐飲服務成本是攤在消費者消費價格當中的,不是逐項向消費者索取的。另外收取消費者吃燒烤燃氣費,屬于不正當獲利行為,市場監督管理部門應當根據有關反不正當競爭法規對涉事商家予以經濟處罰和行政處罰。但是,成都市青羊區市場監督管理局的工作人員卻給出了神回應。這樣的回應,不僅保護不了消費者的合法權益,而且只能讓商家當成權力保護傘。
如果其他商家紛紛效仿涉事燒烤店的經營行為,成都市青羊區市場監督管理局將如何應對?難道會做出一樣的神回應嗎?如果市場監管沒有統一的同一把尺子,那就無法建設全國統一的大市場,那就會與國家的總體部署相違背。
面對不法商家非法牟取利益最大化的行為,市場監督管理部門既不能袒護,又要依法依規予以嚴懲。只有把公平競爭放在首位,市場監督管理部門才能依法履職盡責,并把保護消費者利益當成義不容辭的責任與義務。社會主義市場經濟是法治經濟,不是隨心所欲的利益掠奪經濟。一個企業的競爭行為,必須在遵紀守法和敬畏國家法律權威的前提下開展市場公平競爭。只要違反了公平競爭法律法規,涉事企業即便有告知消費者的行為也是違法的。
盡管現在是市場經濟,但是商業利益的核算具有約定俗成的計算方法,任何一家餐飲服務企業不能隨心所欲把利益最大化的非法所得轉嫁到消費者身上。如果某些餐飲經營者企圖牟取商業暴利,市場監督管理部門就不能睜一只眼閉一只眼,更不能利用手中權力充當不法商家的權力保護傘;如果市場監管部門不能做到有法必依、違法必究、法律面前、人人平等,那就必然要觸犯黨紀國法,那就必然會受到紀檢監察部門和上級主管部門的嚴厲問責。
應該說,取得上崗執法資格證的市場監督管理人員不應該不懂得如何遵紀守法,不應該不懂得如何敬畏黨紀國法權威。如果執法者明知故犯,那就是不能原諒的;如果執法者沒有取得上崗資格證,那就要嚴肅追究監管部門主要領導的責任。而且,廣大消費者也很清楚,即便商家事先告知消費者要收取燒烤燃氣費,商家的非法獲利行為也是不受國家法律法規保護的。也就是說,商家只要違反了不正競爭的法律規定,商家的事先告知行為也不會成為他們非法獲利的遮羞布。
面對消費者的強烈不滿,面對全國廣大網友的廣泛質疑,成都市青羊區市場監督管理局應當依法把好市場監督管理關,而不是向消費者做出輕描淡寫的神回應。“最嚴謹的標準、最嚴格的監管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責”不僅適用于食品安全監管,而且適用于市場監督管理部門的市場監督管理工作質量考核問責。市場監督管理的宗旨是“全心全意為人民服務”,而不是濫用職權充當不法商家的權力保護傘。
燒烤商家收取消費者燃氣費15元,成都市青羊區市場監督管理局究竟如何處理,我們將拭目以待。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:這些“小”習慣不能“慣”著
周志宏:管一管“酒店刺客”
維揚書生:因辱華言論被拒錄公務員不是小題大
游德福:失聯24年終回家,家與親情最無價
曹燦輝:提高“三湘護農”質效,還需查案開路
苗鳳軍:吃燒烤收燃氣費,別讓亂收費壞營商環
丟塊腳墊動用刑警,權力觀出問題“遭起”不奇
周志宏:捕獸夾接連“咬人” 法治亟須“出手
郭喜林:“四個通辦”精髓是人民公安為人民