葉金福:打一針瘦10斤?“病態減肥”不可取
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“地表最強減肥藥,馬斯克也在用”“一針瘦10斤,瘦后不反彈”“不節食,不運動,不知不覺就瘦了”……最近,一款名叫“司美格魯肽”的注射液在社交平臺走紅,引來不少年輕男女嘗試。(4月25日《紹興晚報》)
其實,這款名叫“司美格魯肽”的注射液就是一種降糖藥。如果沒有患上糖尿病的年輕男女為了減肥而選擇注射“司美格魯肽”,這無疑是一種巨大風險。
而且,注射“司美格魯肽”真的能減肥嗎?據專業人士介紹,實際上這類藥物在超重肥胖治療中的研究結論都源于大體重的成年肥胖患者,對于微胖甚至體重正常的人,獲益和風險都是未知。此外,藥物本身還有常見的胃腸道反應,以及誘發甲狀腺髓樣癌和胰腺炎的風險,自行用藥的做法是不可取的。同時,這類藥物在國內仍然是屬于糖尿病治療的處方藥物,未批準用于治療超重肥胖。在臨床應用中,中國專家的共識是,認同將用藥指征放寬至糖尿病前期的肥胖患者??梢?,盲目注射“司美格魯肽”,這也是一種“病態減肥”方式。
據了解,一些年輕男女之所以對這款“瘦身針”深信不疑,主要是緣于商家的宣傳。比如:部分短視頻夸大該類藥物減輕體重的功效,甚至為了吸引眼球,打出“只需要打一針,體重下降十余斤”的噱頭,誤導單純肥胖甚至本身不胖只是追求更瘦的人群,將這類藥物視作減肥“神藥”。因此,筆者以為,要幫助“減肥一族”走出“病態減肥”的誤區,還需“多方發力”。
首先,網絡平臺要“發力”。網絡平臺應積極承擔起嚴把關、嚴監管的主體責任,對故意夸大宣傳、夸大功效的忽悠行為,該叫停的要叫停,該整頓的要整頓,該罰款的要罰款,該從業禁止的要從業禁止,倒逼無良商家據實宣傳,不忽悠、不欺騙消費者。
其次,醫療機構要“發力”。一方面,醫療機構作為權威機構,一旦遇上患者要求打“瘦身針”,必須對患者講明利害關系,切忌不管三七二十一,來者不拒,見人就打。另一方面,醫療機構應通過相關媒體,大力普及科學減肥知識,讓廣大“減肥一族”知曉“司美格魯肽”并非減肥神藥,極易傷害健康,危及生命,從而幫助“減肥一族”自覺遠離“病態減肥”方式。
其三,減肥者也要“發力”。對于想減肥的年輕人,要學會相信科學減肥,不妨通過“管住嘴、邁開腿”,以及健康的生活方式達到減肥目的。切莫輕信所謂的“打一針瘦10斤”的減肥神藥,而導致“打了針、傷了身”,甚至“要了命”的悲劇發生。
筆者相信,只要網絡平臺、醫療機構,包括減肥者,都能形成聯動,共同發力,就一定能幫助“減肥一族”認清“瘦身針”的危害性,從而遠離“病態減肥”,學會“科學減肥”。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛芳:鼓勵醫學畢業生“當村醫”需有保障機
周志宏:市民參與設計食安封簽是個好創意
苗鳳軍:工作群誤發色情照被免職,還需要溯源
周志宏:如此“親近大自然”有害無益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢沒花”不僅是導
丁家發:自助餐“押金制”遏制浪費是雙贏之舉
許衛兵:不妨將企業“禁燒秸稈”補貼轉給農民
郭喜林:雨中游泳是愜意的精神享受
民宿集體漲價毀約?面對利字誠信不能缺斤短兩