李蓬國:院長發不雅照被免職,真相不能一免了之
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月24日晚間,@東南大學 發布情況通報稱,網傳東南大學馬院負責人袁某某在某微信群里發不雅圖片,學校對此高度重視,立即開展調查。根據初步調查結果,情況屬實,學校決定免去其院長職務。東南大學稱,學校始終對干部私德、教師師德失范問題零容忍,已成立專項工作組作進一步調查,根據調查結果依規依紀依法嚴肅處理,同時舉一反三,進一步加強師德師風教育。感謝社會各界對學校工作的關心。(4月24日澎湃新聞)
“院長在微信群發不雅照”事件引發熱議,東南大學當天發通報稱涉事院長已被免職??梢哉f,校方的反應很快,態度堅決,值得肯定。不過,“不雅照”背后的“不雅事”也要盡快查清楚,交代清楚,事情的真相不能“一免了之”。
作為高校的院長,袁某某此舉不大可能是有意為之,不至于低級趣味到將不雅照發放到幾百人的微信群與大家“分享”。更何況,那還是工作群,想必有不少領導、同事也在群里。此事可能是由于“手抖”所致,他本想將不雅照發給某個關系特別親密的人,但不小心發到了工作群。等到他發現的時候,已經過了撤回的時限,才導致“翻車”。
學校通報稱,根據初步調查結果,“袁某某在某微信群里發不雅圖片”的情況“屬實”,學校決定免去其院長職務,以表示“對干部私德、教師師德失范問題零容忍”。由于誤發一張不雅照而免去院長職務,的確能給人以“零容忍”的感覺。但是,不雅照的內容到底是什么,通報并沒有說清楚。因此,此事并不能簡單判斷“免職”究竟意味著“零容忍”,還是反應過度,又或者是變相“保護”。
如果不雅照的的主角并沒有涉事院長,而只是網絡上流傳的其他人的照片,那么,僅僅因為誤發這樣一張照片,就免去其院長職務,顯然“用力過猛”,屬于反應過度,對院長本人并不公平。在這種情況下,學??梢詫λ扇∮洿筮^等方式進行懲處,而不能簡單粗暴、“一步到位”地將他免職。
如果不雅照的主角就是該院長,那么,也有兩種情形要區別看待。一種情形是,照片的內容是涉事院長夫妻之間的私密照,但不小心發到了工作群。如果是這樣,雖然此事造成了不良影響,但也沒有嚴重到要將人免職的程度。
還有一種情形是,照片的內容是關于這位院長及愛人以外的其他異性,那么,就有必要查清楚那位異性究竟是誰,他們的“不雅行為”究竟屬于什么性質,是出軌還是交易?這些都需要徹底查清楚,而不能因為把人免職了,就讓真相“免為人知”。
袁某某作為一所高校的馬克思學院的院長,“全面負責全院行政工作”的身份和地位,決定了他的私德問題絕不僅僅只是私事。學校方面不僅要將涉事院長免職,更要盡快查清事情真相,嚴肅作出處理,給師生和社會一個交代。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
五一酒店收費“坐地降價”,風頭不能總是淄博
游德福:讓數字化轉型促傳統行業插上騰飛翅膀
丁家發:民宿“毀約漲價”違背契約精神
廖衛芳:鼓勵醫學畢業生“當村醫”需有保障機
周志宏:市民參與設計食安封簽是個好創意
苗鳳軍:工作群誤發色情照被免職,還需要溯源
周志宏:如此“親近大自然”有害無益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢沒花”不僅是導
丁家發:自助餐“押金制”遏制浪費是雙贏之舉