曹燦輝:讓“教師促銷”背后的政績(jī)沖動(dòng)不可有
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
3月1日,上饒市廣豐區(qū)總工會(huì)發(fā)布情況說(shuō)明稱,為促進(jìn)廣豐馬家柚等本地優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)品消費(fèi),助力鄉(xiāng)村振興,近日倡導(dǎo)各基層工會(huì)以會(huì)員自愿,采用線下線上的方式購(gòu)買廣豐馬家柚等本地優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)品。廣豐區(qū)教體局工會(huì)接到相關(guān)倡議后,存在理解偏差,出現(xiàn)“個(gè)人先墊付、工會(huì)再返還”的不當(dāng)操作。廣豐區(qū)總工會(huì)責(zé)成廣豐區(qū)教體局工會(huì)充分尊重教師個(gè)人自主購(gòu)買意愿。而此前2月29日,有教師反映,為提升該區(qū)農(nóng)產(chǎn)品線上銷售排名,廣豐區(qū)教體局要求全區(qū)教師在指定網(wǎng)店購(gòu)買1000元農(nóng)產(chǎn)品。廣豐區(qū)教體局工會(huì)負(fù)責(zé)人稱“其他縣區(qū)也是這樣操作的”。
當(dāng)?shù)刂Ρ镜剞r(nóng)產(chǎn)品通過(guò)線上平臺(tái)“走出去”,本無(wú)可厚非。不過(guò),這種通過(guò)行政手段要求教師網(wǎng)購(gòu)1000元農(nóng)產(chǎn)品,以提升銷量排名制造“銷量繁榮”的做法,問(wèn)題卻并不少。粉飾的“好看數(shù)據(jù)”只會(huì)讓一些農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者偏離好好生產(chǎn)和銷售的正途,看似助農(nóng)惠農(nóng),實(shí)則傷農(nóng)害農(nóng)。這種人為操控“刷單”的做法會(huì)干擾平臺(tái)正常的評(píng)價(jià)體系,擾亂市場(chǎng)銷售秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。如此強(qiáng)制攤派任務(wù),本質(zhì)上就是數(shù)據(jù)造假、自欺欺人。有違《基層工會(huì)經(jīng)費(fèi)收支管理辦法》等相關(guān)法規(guī)規(guī)定,工會(huì)承擔(dān)的費(fèi)用不應(yīng)要求教師“先墊付”,節(jié)日慰問(wèn)品發(fā)放不可發(fā)放現(xiàn)金、購(gòu)物卡等代金券。特別是和當(dāng)前“與教育教學(xué)無(wú)關(guān)的活動(dòng)一律不能進(jìn)校園”等觀念及做法相悖,同說(shuō)好的給教師“減負(fù)”背道而馳。不難看出,發(fā)生這種現(xiàn)象,主要還是由于當(dāng)?shù)卣?jī)觀失衡,從而導(dǎo)致形式主義和官僚主義作風(fēng)在作怪。
讓“教師促銷”背后的政績(jī)沖動(dòng)不可有。地方政府助力農(nóng)貨網(wǎng)銷,要從加強(qiáng)宣傳推廣、提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、暢通供應(yīng)鏈循環(huán)等服務(wù)舉措入手,而不是簡(jiǎn)單粗暴地直接要求工會(huì)系統(tǒng)“買單”。同時(shí),地方單位部門制定政策、開(kāi)展工作時(shí)也要持之以恒糾治形式主義和官僚主義,比如,考核指標(biāo)不可過(guò)分細(xì)化碎片化、機(jī)械僵硬化,執(zhí)行政策也不可簡(jiǎn)單化、“一刀切”、層層加碼、強(qiáng)行攤派。另外,還要防范形式隱蔽、巧立名目的“新形象工程”加重基層單位負(fù)擔(dān)等頑癥。
當(dāng)然,此事也應(yīng)使大家反思相關(guān)部門要加大對(duì)基層工會(huì)的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升相關(guān)工作人員的業(yè)務(wù)水平,切實(shí)維護(hù)好工會(huì)會(huì)員的合法權(quán)益。至于廣豐區(qū)總工會(huì)稱引發(fā)輿情的原因是廣豐區(qū)教體局工會(huì)對(duì)上級(jí)相關(guān)倡議“存在理解偏差”,責(zé)成其“充分尊重教師個(gè)人自主購(gòu)買意愿”,如此購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品從“強(qiáng)迫”變成了“自愿”,期待這是相關(guān)部門真正尊重教師個(gè)人意愿的體現(xiàn),而不是面對(duì)輿情搞“危機(jī)公關(guān)”“急速滅火”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:基層工作干得好 兩項(xiàng)技能不得少
朱波:愿兩會(huì)“好聲音”頻頻傳來(lái)
婁義華:賈玲何以蟬聯(lián)春節(jié)檔票房冠軍
廖衛(wèi)芳:“刷臉入住酒店”是多此一舉
曹燦輝:別讓120急救“卡”在抬病人上
《行尸走肉:存活之人》:死亡邊緣的舞者
曹燦輝:農(nóng)業(yè)測(cè)產(chǎn)“吹?!币坏?/a>
劉一潔:傳承雷鋒精神,踐行基層使命
李燦:《熱辣滾燙》何以成為春節(jié)檔冠軍