寫評論，要有評論風格

　　作者：沈宏勝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　說實話，如今看網上發的評論，真的不想看?？吹綄懙臉祟}就躲過去了，不反對寫有弘揚正能量的網評，但都是一類的，有多少吸引讀者的?就標題而言，類似口號的不少;其內容像寫總結的三段論。每一段都有定語表述。文章看完了，沒有留下什么印象。像這樣的評論如何抓住讀者。讀者不愿意看，寫這樣的時評意義在哪里呢?

　　記得毛澤東主席曾經寫過“人民解放軍百萬大軍橫渡長江”的新聞評論，整篇文字220字，氣勢恢宏，簡短有力，把中國人民解放百萬大軍橫渡長江寫得淋漓盡致。反觀之，現在的網評似乎文字越多越好。試問一下，如今已是網絡時代，誰還有時間在網上把一篇洋洋灑灑的萬言文章從頭至尾看一遍?有哲人說過，文章可長可短。寫時評同樣如此，需要長時則長，且要有自己的風格。正如河北省作協副主席劉江濱所言，寫散文要寫出獨特的生命體驗。一篇散文如果沒有“嚼勁”，那么這樣的散文索然無味。讀到魯迅先生的文章，不看標題，不看署名，就知道是魯迅寫的，原因在于魯迅寫出了自己的風格。曹雪芹寫的《紅樓夢》，作者老舍寫的文章同樣如此。他們或在用詞方面講究，或者行文方式別具一格。評論寫出個性、獨特性，評論才可耐讀，給讀者以思考，給讀者以啟迪。為了寫評論而寫評論，真的如同“書到用時方恨少”。評論寫成了千篇一律，評論的力度是不是大打了折扣?

　　也許有人認為，魯迅那個時代寫文章的人少，傳播的渠道狹窄，讀者只能看到這樣的文章，讀多了，才知道是其文章。如今寫文章的人可謂“人山人海”，誰能從中讀出哪一篇文章有其個性呢?問題就在于此，我們注重評論的個性和獨特的風格，那么在“人山人海里”同樣能找到“金子”，一篇讓人過目不忘的評論。記得，有網友郭遠鵬，曾經寫了一評論“你媽喊你回家”，至今可能還記憶猶新，再則，此前有過110字的新聞消息獲得了新聞獎。

　　好在傳統的紙質媒體，還保留著評論那種風格。倘若傳統媒體不保留這樣的評論風格，那么網絡的評論之后的路該向何處去?