曹燦輝:別讓“飯卡手機”成為“坑娃利器”
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)央廣網(wǎng)報道,登上淘寶熱搜的“飯卡爆改手機”,說的是將手機改裝后,插入到飯卡里,方便學(xué)生將手機帶入校園。只有帶上特制的眼鏡,才能看到手機內(nèi)容。一些學(xué)生避開學(xué)校規(guī)定,偷偷用這種“飯卡手機”來視頻、聊天、玩游戲,引起很多家長擔憂。
“飯卡手機”具有隱蔽性,其只有兩三百元一部,受到中小學(xué)生歡迎,卻使家長擔憂,并非多余。一則不少商家居心不良,拿“不被發(fā)現(xiàn)”當“飯卡手機”賣點,根本目的是為幫助學(xué)生躲避老師家長偷偷玩手機,會成為學(xué)生欺騙老師家長的“摸魚神器”,影響學(xué)生正常學(xué)習生活,不利于其身心健康發(fā)展,涉嫌違背未成年人保護相關(guān)法律原則。二則“飯卡手機”由報廢手機轉(zhuǎn)變而來,缺少質(zhì)量檢驗和安全認證,容易發(fā)熱短路,還有自燃、爆炸等安全隱患,長期使用會對學(xué)生的安全與健康造成影響。三則“飯卡手機”合法性也成問題,有法律人士指出,目前對此類行為的定性存在較多爭議,如果是改造后繼續(xù)號稱是原某手機并貼了標牌賣的,可能涉嫌侵犯注冊商標權(quán),如果改裝銷售的手機質(zhì)量差,存在摻雜、摻假、以次充好等情形,并達到法定銷售金額的,則有可能構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。可見,“飯卡手機”進校園,得管!
眾所周知,手機已成為嚴重影響學(xué)生學(xué)業(yè)和視力的一種電子產(chǎn)品。2021年初,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強中小學(xué)生手機管理工作的通知》,其中提到,學(xué)校應(yīng)當告知學(xué)生和家長,原則上不得將個人手機帶入校園。學(xué)生確有將手機帶入校園需求的,須經(jīng)學(xué)生家長同意、書面提出申請,進校后應(yīng)將手機交由學(xué)校統(tǒng)一保管,禁止帶入課堂。去年10月27日,在國新辦舉行的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》國務(wù)院政策例行吹風會上,教育部基礎(chǔ)教育司負責人介紹,教育部將根據(jù)相關(guān)規(guī)定,督促各地各校嚴格落實學(xué)生手機“有限進入校園、嚴禁進入課堂”的相關(guān)管理要求。而“飯卡手機”出現(xiàn),無疑給未成年學(xué)生以錯誤引導(dǎo)。別讓“飯卡手機”成為“坑娃利器”,為此,還需雙管齊下,要堵更要疏。
相關(guān)執(zhí)法部門要對開發(fā)和銷售“飯卡手機”的廠家商家采取“零容忍”的態(tài)度,通過高額罰單、沒收產(chǎn)品、取締經(jīng)營資格、追究法律責任等處罰手段,倒逼其誠信守法經(jīng)營,不再生產(chǎn)和銷售“飯卡手機”。市場監(jiān)管、消協(xié)、電商平臺等也要負起各自的主體監(jiān)管責任,追根溯源,從源頭解決問題,讓無良廠家商家無“可乘之機”。
更為重要的是,在信息化時代的當下,破解學(xué)生手機管理難題,是教育面臨的挑戰(zhàn)。作為老師和家長,在加強管理以防“飯卡手機”進校園的同時,更要引導(dǎo)學(xué)生控制玩游戲的時間,養(yǎng)成“該玩時玩,該學(xué)習時好好學(xué)習”的優(yōu)良習慣,注重培養(yǎng)學(xué)生多樣興趣愛好,引導(dǎo)、激發(fā)他們進取心和求知欲,而不是一味“填鴨”。同時,老師和家長還要和學(xué)生多些關(guān)愛與互動,給予學(xué)生更多接觸現(xiàn)實世界的機會,一起參與各類課內(nèi)外活動,身體力行讓學(xué)生認識到手機僅是工具,而非世界全部,學(xué)會正確合理使用手機,這才是解決學(xué)生“手機成癮”問題的根本之策。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳建明:善做“云盤式”干部
徐蕾:激活一池春水,打造硬核社區(qū)干部隊伍
廖衛(wèi)芳:打擊“鬼秤”亟待監(jiān)管站出來
兵馬俑坑每天挖2小時掙6千?別讓信口開河撕裂
王鳴鏑:服務(wù)政務(wù)“優(yōu)”無止境
賀文靜:“鍵對鍵”與“面對面”不可偏廢其一
賈玉坤:解讀“特殊堅守”背后的深意
廖衛(wèi)芳:別把“開班儀式”當成培訓(xùn)標配
王佳祺:形式主義要不得