• <bdo id="4qsqs"><noscript id="4qsqs"></noscript></bdo> <td id="4qsqs"></td>
    <bdo id="4qsqs"><center id="4qsqs"></center></bdo> <xmp id="4qsqs"><noscript id="4qsqs"></noscript>
  • <bdo id="4qsqs"><center id="4qsqs"></center></bdo>
  • ?

    返回首頁 傾聽民意 為民發聲 開化民智

    我要投稿
    您的位置:首頁 > 名家專欄 > 喬志峰 > 列表

    喬志峰:塵卷風刮飛蹦蹦床,天災背后有沒有人禍

    2019-04-01 14:29:21 www.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發表了看法
    [導讀]  天有不測風云、人有旦夕禍福,原本兒童嬉戲的歡樂場景,瞬間便變成了一片狼藉,有人受傷,甚至有孩子死亡,給家庭留下難以愈合的傷害。...
      作者:喬志峰  稿源:時評界  編輯:洪小兵
      河南虞城塵卷風致蹦蹦床刮飛,已有2名兒童死亡。據河南省商丘市虞城縣委宣傳部官方微博消息,3月31日下午15時許,虞城縣田廟鄉萬畝梨園突遇塵卷風襲擊,導致一游樂蹦蹦床被刮飛。截至目前,已造成2名兒童死亡,1名兒童重傷,17名兒童和2名成年人受輕傷。(3月31日新京報)
      天有不測風云、人有旦夕禍福,原本兒童嬉戲的歡樂場景,瞬間便變成了一片狼藉,有人受傷,甚至有孩子死亡,給家庭留下難以愈合的傷害。
      塵卷風,那是天災,一般會歸入不可抗力。但悲劇的發生,是不是完全可以歸咎于天災,而不用反思背后是否存在人為的因素呢?恐怕并非如此。比如,出事的蹦蹦床,是否是正規產品、是否合格、是否符合相關質量標準?商家是否具有運營資質,在設備安裝、調試、運營過程中是否又遵守了操作規程?還有一點非常重要:對此類涉及孩子生命安全的設備,在營業之前是否向安監等部門進行了報備,相關部門是否對其安全性進行了檢測,在其運營過程中是否有必要的檢查和監管?
      天災難測,但并不是所有的天災都會帶來嚴重后果,假如做好了事先的防護,就能將天災造成的傷害降到最低,至少能減少傷亡。如果追根溯源,出事的蹦蹦床在生產、銷售等環節是否有必要監管,也值得追問。
      當然,這樣說并非認定天災背后一定有人禍,而是想提醒監管部門和更多的人都來對游樂設施的安全引起足夠的重視和警惕?,F如今,除了大型游樂園有眾多游樂設施在集中運營,還有一些零零散散的游樂設施在分散運營,主要集中在兩個地方,一個是大型商場等室內場所,一個是農村廟會等人員聚集的室外場所,比如此次出事的鄉村萬畝梨園。前者一般都要辦理運營手續,后者則往往系自發經營,很多經營者都無資質、無手續、無監管,運營不規范、安全沒保障,只是為了賺錢。不知此次事故,是否也屬于這種情況?
      曾有律師提醒,家長在為孩子選擇娛樂方式時可以要求查看經營者的開辦許可證明、娛樂設施質檢證明、工作人員職業資格或培訓等資質證明,避免讓孩子玩“三無”產品或者存在安全隱患的產品。提醒非常對,但現實當中又有幾個家長有這個意識、帶孩子出來玩一玩還要這么麻煩呢?說到底,還是需要包括質檢、安監、工商等在內的監管部門負起責任、出臺規范,對各類游樂設施的設計、生產、安裝、使用等各個環節嚴格把關,健全兒童游樂設施方面的相關規定。同時還要舉一反三,開展更大范圍的兒童游樂設施安全檢查,防患于未然。

    更多

    熱門關鍵詞:虞城 兒童 死亡 喬志峰

      凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
      凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
      如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
      時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


    ?