丁家發(fā):醫(yī)院“多收費”:金額雖小影響極壞
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,安徽安慶。王女士反映,陪母親在宿松縣中醫(yī)院看口腔科,收費單上多了4.5元婦科門診診查費。院方回應(yīng)可能是無形中造成,已聯(lián)系王女士,有類似情況聯(lián)系醫(yī)院會解決。(5月20日澎湃新聞)
患者去醫(yī)院看病,收費單上多了幾元十幾元,相對于動輒數(shù)百上千的診療等費用,數(shù)額較小,患者如果不仔細(xì)核查,一般也不會發(fā)現(xiàn),甚至發(fā)現(xiàn)后也懶得計較。類似現(xiàn)象并非個例,這其中有多少是無形中疏忽造成的不得而知,“多收費”的金額雖小,但影響極壞,也無益于改善醫(yī)患關(guān)系,必須采取措施予以杜絕。
在安徽宿松縣王女士母親看病的收費單上,多了4.5元婦科門診診查費,院方的回復(fù)可謂“風(fēng)輕云淡”,以“無形中造成”搪塞,令人如鯁在喉。無獨有偶,湖北荊州市公安縣的聶先生,日前也遭遇了類似情況。他到當(dāng)?shù)乜h中醫(yī)院做檢查時,明明沒有做肝功能全套檢查,但是扣費信息里,卻被扣除了全套肝功能檢查項目費用將近400元。聶先生向醫(yī)院反映這一情況后,工作人員當(dāng)場給他退了這筆費用,但到底是什么原因造成的,醫(yī)院至今也沒有一個明確的說法。如果不是聶先生認(rèn)真核對扣費信息,恐怕就稀里糊涂地?fù)p失了近400元。
患者到醫(yī)院看病,一般對醫(yī)護人員都比較信任,需要檢查什么項目、拿什么藥品,以及做什么手術(shù),大都會聽從醫(yī)生的安排。如今醫(yī)生看病基本上實現(xiàn)了無紙化辦公,診療項目和收費標(biāo)準(zhǔn),在電腦上顯示得清清楚楚,按理說不會出現(xiàn)重復(fù)計費和“多收費”的問題,但也不排除個別醫(yī)生因操作失誤、輸入錯誤等原因,最終導(dǎo)致收費單上出現(xiàn)“多收費”。如此“多收費”現(xiàn)象,則折射醫(yī)生的工作不實,醫(yī)療服務(wù)責(zé)任心缺失。這樣的馬虎醫(yī)生,給病人看病也令人擔(dān)憂,“多收費”且不說,看錯病、開錯藥就“要命”了,會對患者的生命健康安全構(gòu)成威脅。
醫(yī)院出現(xiàn)“多收費”,千萬不能以“無形中造成”等借口推卸責(zé)任,不管是什么原因造成的,都絕對是不允許的。一方面,要采取有效措施,堵住監(jiān)督和管理上的漏洞,嚴(yán)禁醫(yī)護人員在收費單上做手腳,故意“多收費”損害患者的利益,對違規(guī)違法“多收費”和亂收費的責(zé)任人,依規(guī)依法嚴(yán)肅問責(zé)和懲罰,絕不姑息養(yǎng)奸;另一方面,通過加強教育宣傳、制度約束等方式,進一步增強醫(yī)護人員的責(zé)任心,以便認(rèn)認(rèn)真真為患者做好各項醫(yī)療服務(wù),從而避免因疏忽大意等給患者造成一些不必要的損失,甚至延誤病情、危及生命。
患者利益再小,也不能侵占。這起醫(yī)院“多收費”事件就是一面鏡子,各大醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對照檢查,有則改之無則加勉,采取措施杜絕類似“多收費”和醫(yī)療事故等損害廣大患者利益的事,建立一個和諧互信的良好醫(yī)患關(guān)系。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:治理“空包快遞” 需要釜底抽薪
防疫通告錯將鲅魚圈寫成某某圈,還是沒走心
殷建光:嚴(yán)懲“吸毒副局”處分為何遲遲不到位
廖衛(wèi)芳:“趴桌睡”不應(yīng)是孩子午休唯一的姿勢
葉金福:“不養(yǎng)孩子不準(zhǔn)離婚”是一種司法進步
沈萬忠:開展黨史學(xué)習(xí)教育汲取砥礪奮進力量
殷建光:“他還小”是孩子成長毒藥
一男子入水救的是女兒,生活中沒有旁觀者
維揚書生:惡意阻擋救護車被行拘,不冤!