苗鳳軍:吃燒烤收燃氣費,別讓亂收費壞營商環境
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月21日,四川成都一網友發圖稱吃燒烤被收15元燃氣費引發討論。視頻中,燒烤店店員回應稱,燃氣費是固定的15元,每桌都收,是明碼標價。(2023年4月22日光明網)
吃燒烤還要燃氣費,而且理由充足,明碼標價,每桌都要,一向如此,真正是理直氣壯。如此經營燒烤,不知道這是嚴重地破壞營商環境嗎?如此經營燒烤,如果當地都如此,當地吃燒烤的人肯定會越來越少,外地人肯定不會去吃。
為什么說燒烤收15元燃氣費是破壞營商環境呢?15元看似不多,實際上是亂收費,顧客去吃燒烤了,吃的就是熟的,你不烤熟了,讓人家吃生肉嗎?誰會去!燒烤是熟食品,經營者必須為顧客提供可以食用的烤串,用燃氣這是加工的一道程序,店家在出售時,其收取的費用,一定包含成本在內,在向顧客收費,已經包含其中了,如今還另收費不是嚴重的亂收費行為嗎?把亂收費當成合理的,真不知道誰給成都某燒烤店的底氣?也不知道會有啥背景。
看看成都燒烤店,如果是一家,可能是一個蒼蠅壞了一鍋粥,如果是普遍如此,那只能說是很悲哀了。燒烤店如何開,成都是不是應該向淄博學習一下呢?淄博為什么能夠憑借一個小小的燒烤在全國火出圈,讓百姓想來還是有三個原因:一是真正明碼標價,食材貨真價實,以最小的利潤,笑迎八方游客。如果淄博燒烤也想一下子在利潤上自己吃個胖子,一棒子擂死人,也在收費中,出什么幺蛾子,哪一個人也不是傻子,地方政府宣傳再好,誰也不會去的,互聯網的聲音,也根本不會讓淄博燒烤走多遠。二是淄博服務的熱情如火,讓外界游客體會不一般的溫馨??敬浾鎯r實,服務環境還特別好,人多了,不代表衛生環境就差,社會環境就不好,淄博很注重這一點,在日常加大城市衛生環境整治,加大社會環境治理,讓到此的外來游客,吃著放心。正是這樣,燒烤的多了,衛生依舊不改淄博本色,城市社會治安更是向好發展,展示著淄博的美。三是五一假期將至,淄博市更是向外界做出誠諾,繼續堅持服務,讓淄博服務百姓的初心永遠不會改。淄博用實際行動,打造城市的熱情,打造城市之美。小小的燒烤,讓淄博以嶄新的姿態展示給全國人民。
成都的燒烤店,哪怕只是一家,當地監管部門也應該重視,把亂收費當成堂而皇之的收費項目,這合適嗎?商家經營以誠信之道,才是生財有道,離開這個經營理念,或者當地燒烤所走的路也只有這樣遠了,想向淄博學習,也只是口頭說說的漂亮話。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丟塊腳墊動用刑警,權力觀出問題“遭起”不奇
周志宏:捕獸夾接連“咬人” 法治亟須“出手
郭喜林:“四個通辦”精髓是人民公安為人民
郭喜林:要像修復文物那樣修復人生
游德福:讓凡人善舉像陽光照亮齊魯大地
許衛兵:成都環城綠道拆綠還耕,監管為何無力
王雪婷:黨員干部要做到慎獨、慎微、慎初
嚴把“入口關”,落實從業禁止制度保護好孩子
郭喜林:不要刻意尋找生命中的貴人