廖衛(wèi)芳：別讓生鮮燈“變相”回歸市場

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，市民王先生向媒體反映稱，他在重慶市九龍坡區(qū)黃桷坪農(nóng)貿(mào)市場看到生肉攤點掛著一種泛紅光的燈，和其他菜攤白光燈對比，泛紅色光非常明顯。“‘生鮮燈’已禁用，現(xiàn)在攤販又使用的是什么新式照明?”對此，黃桷坪街道市場監(jiān)管所回應媒體記者：“這種‘模棱兩可燈’，經(jīng)過檢查不是‘生鮮燈’。”(3月18日《中國婦女報》)

　　眾所周知，一些商超、農(nóng)貿(mào)市場之所以使用“生鮮燈”，其目的就是給農(nóng)產(chǎn)品“美顏”，以求提高銷量。但使用“生鮮燈”不僅涉嫌消費誤導，更涉嫌消費欺詐。

　　為此，國家市場監(jiān)管總局出臺規(guī)定，明確于去年12月1日起禁止使用“生鮮燈”，這無疑是一道消費保護令。一方面，有了生鮮燈“禁用令”，無良商戶就不能堂而皇之地利用“生鮮燈”誤導、欺詐消費者，消費者可以真實地看清各種農(nóng)產(chǎn)品的“真面目”，而不會再被“生鮮燈”照射下的“美顏”農(nóng)產(chǎn)品蒙蔽雙眼;另一方面，有了生鮮燈“禁用令”，消費者一旦在購買肉類、海鮮、蔬菜等遭遇“生鮮燈”，就可以理直氣壯地向商販說“不”，并向監(jiān)管部門投訴舉報，以維護自身合法權(quán)益不受侵害。

　　但現(xiàn)實中，一些無良商戶面對生鮮燈“禁用令”，卻“變相”使用模棱兩可的照明燈，讓換了“馬甲”的生鮮燈重新回歸市場，這無疑是對生鮮燈“禁用令”的一種挑釁。

　　因此，筆者以為，要掐滅“變相”生鮮燈，還需亮起“監(jiān)管燈”。首先，監(jiān)管要“嚴督查”。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應積極承擔起監(jiān)管的主體責任，既要通過相關(guān)媒體加大宣傳力度，又要通過全方位、全鏈條的嚴督查，遏制無良商戶“變相”違規(guī)使用生鮮燈。其次，監(jiān)管要“嚴處罰”。一旦發(fā)現(xiàn)無良商戶“變相”違規(guī)使用生鮮燈，監(jiān)管部門就應采取“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，不妨通過高額罰單、列入“黑名單”，甚至從業(yè)禁止等多種處罰手段，讓其既付出“經(jīng)濟代價”，又付出“誠信代價”，更付出“禁業(yè)代價”，倒逼其遵規(guī)守法，不再“變相”違規(guī)使用生鮮燈，誤導、欺詐消費者。其三，監(jiān)管還要“嚴教育”。監(jiān)管部門要對廣大商戶加強誠信、守法教育，督促商戶樹立“客戶至上，誠信第一”的經(jīng)營理念，自覺遵守“生鮮燈”禁用令，做到誠信經(jīng)營、守法經(jīng)營。

　　相信，只要亮起“監(jiān)管燈”，通過監(jiān)管嚴督查、嚴處罰、嚴教育，就一定能掐滅各種“變相”違規(guī)使用的生鮮燈，從而為廣大消費者營造一個安全、真實、放心的農(nóng)產(chǎn)品消費環(huán)境。