曹燦輝:取消教工食堂值得學(xué)習(xí)借鑒
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)媒體報道,5月起,廣東省珠海市多所學(xué)校取消教工食堂,推行師生“同餐同菜同價”,目前全市已有57所學(xué)校(園)實現(xiàn)師生同餐,學(xué)生人數(shù)達(dá)10萬余人,以往學(xué)生吃“大鍋菜”、教師吃“小鍋菜”的現(xiàn)象正在轉(zhuǎn)變,受到社會關(guān)注。
長期以來,一些地方中小學(xué)校教職員工與學(xué)生不在同一個食堂就餐,似乎已經(jīng)成為一種習(xí)慣。由于菜品不同、菜價不同、大鍋小鍋炒法不同,這些差別讓學(xué)生和家長對學(xué)校食堂飲食健康平添一份擔(dān)心,師生關(guān)系也有所疏遠(yuǎn)。不過,現(xiàn)在,珠海市教育局下發(fā)《關(guān)于在市直屬學(xué)校推行師生“同餐同菜同價”的通知》,要求市直屬學(xué)校食堂自今年5月起,面向全體教師和學(xué)生開放,原則上不得設(shè)立教職工食堂,并正在實施,穩(wěn)步推進(jìn)。實在是提升食堂管理水平、加強(qiáng)學(xué)校環(huán)境育人的多贏之舉,可圈可點,好評如潮。
一方面,取消教工食堂有利于強(qiáng)化對中小學(xué)校食堂的監(jiān)督與管理,有效提升食品安全水平。教師的加入能夠促使食堂在食材選擇、菜品制作上更加注重營養(yǎng)與健康,確保校園食品安全,而加強(qiáng)日常監(jiān)督反饋,也能使師生餐食質(zhì)量持續(xù)優(yōu)化。同時也有利于合理配置教育資源,嚴(yán)格控制成本,使餐費更多用于提升食品質(zhì)量,減少其他非必要支出,讓師生更多“吃到嘴里”,提升師生就餐“獲得感”。
另一方面,取消教工食堂也是一堂平等教育的“公開課”,能夠極大地糾正中小學(xué)校內(nèi)就餐不公平、不公正的問題。而老師和學(xué)生一桌吃飯,也讓師生交流更輕松,拉近師生之間的距離,師生關(guān)系更加融洽,有利于校園形成師生之間平等、友愛的氛圍,頗有益處。
事實上,取消教工食堂,中小學(xué)校師生同餐,也并非珠海市第一個“吃螃蟹”。據(jù)媒體報道,2023年9月1日起,浙江寧波在全市中小學(xué)實行縣域集中采購統(tǒng)一配送制度,取消教工食堂,實行師生同餐。此前,截至2021年5月底,浙江麗水全市270余所義務(wù)教育階段公辦學(xué)校已全面打通師生食堂,實施教職員工全員陪餐,18.4萬名學(xué)生與教師實現(xiàn)同一個食堂就餐。更應(yīng)該看到的是,為了加強(qiáng)對學(xué)校食堂監(jiān)管,保障師生“舌尖上的安全”,早在2019年,教育部等多部門聯(lián)合發(fā)布的《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》中就要求,中小學(xué)、幼兒園應(yīng)當(dāng)建立集中用餐陪餐制度,每餐均應(yīng)當(dāng)有學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人與學(xué)生共同用餐。此次,珠海市取消教工食堂,徹底打消形式化空間,這樣的嘗試,顯然值得更多中小學(xué)校學(xué)習(xí)借鑒。
在教育的廣闊天地里,每一處細(xì)節(jié)都是塑造未來的重要基石。那么,取消教工食堂,中小學(xué)校師生同餐制度落實得怎么樣,食堂服務(wù)水平有多少提升,師生評價如何,相關(guān)方面還需適時總結(jié)經(jīng)驗,及時向社會公開。同時,還要不斷探索創(chuàng)新,在校園“食堂文化”細(xì)微之處深化改革,讓保障校園食品安全、促進(jìn)教育公平、增強(qiáng)校園社區(qū)凝聚力的教育溫暖之法更健康、更明快,更育人。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳建明:深耕“基層田” 點亮“為民燈”
朱波:政府大院包吃住,以客待之暖了麥客的心
教師在課堂向女生開黃腔,調(diào)離教學(xué)崗位不是終
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“尿檢小便池”成為“忽悠小便池
王海燕:騎行督導(dǎo)促提升 慢行親民細(xì)服務(wù)
溫碧霞:在“走近”群眾中“走進(jìn)”群眾
王毓:警無民失根 民無警不寧
翟云雪:翻山越嶺“涉千里”,暖心護(hù)航“歸家
趙瑩:清風(fēng)拂面,打造群眾身邊的“無風(fēng)凈土”