大媽狂搖櫻花樹，對(duì)“不文明游”別再止于勸導(dǎo)

　　

　　作者：尚凡 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，江蘇無(wú)錫，大媽在景區(qū)狂搖櫻花樹被女子阻止。景區(qū)工作人員稱，碰到這種情況都是以勸導(dǎo)為主。(4月1日 澎湃新聞)

　　包括櫻花在內(nèi)的各色花兒，既是大自然給人們的最大回饋，更有其開與落之內(nèi)在規(guī)律，人們賞景觀花，理應(yīng)尊重花之本性，用心去品味;然該大媽卻在賞櫻花的過(guò)程中，抱起樹干用為搖動(dòng)，著實(shí)讓人感到“舒服”。

　　誠(chéng)然，狂搖櫻花樹，能讓枝頭上的花瓣，紛紛墜落，如雪片般地飄了下來(lái)，如拍成照片、或視頻，并將其投放到“朋友圈”，定能收到奇效，定能引發(fā)朋友關(guān)注，贏得如潮水般的“好評(píng)”，為自己贏得“面子”。

　　此舉雖看似一舉多得，然冷靜思之，卻不僅背離了“花”之本性，傷害樹之生長(zhǎng)，而且還可能令“此景點(diǎn)”貶值，影響其它游客前來(lái)觀景賞花，更大煞風(fēng)景，影響其它游客賞花之心情;顯然這又是一起較典型的“不文明游”。

　　大聲喧嘩、攀折樹木、亂該亂畫等，隨著旅游業(yè)的興起，包括“狂搖櫻花”在內(nèi)的種種“不文明游”，盡管倍受譴責(zé)，盡管被亮劍、受處罰;然總是“春風(fēng)吹又生”，未能被斬草除根，不時(shí)呈現(xiàn)于媒體之中。

　　究若原因，固然有個(gè)別游客文明素質(zhì)低下之問(wèn)題，固然有難以被“發(fā)現(xiàn)”之短板;然深入剖析，與景區(qū)與相關(guān)部門重視不夠，處罰力度不足，有著密切的關(guān)系，正如此事中，景區(qū)雖安排人員巡查，但發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不過(guò)是“勸導(dǎo)”而已。

　　不可否認(rèn)，曉之以理，動(dòng)之以情，對(duì)不文明游進(jìn)行勸導(dǎo)，有利于及時(shí)制止不文明行為，收到立竿見(jiàn)影之功效，讓其從根本上認(rèn)清自己的錯(cuò)誤，痛定思痛，從而第一時(shí)間改正之，不失為幫助游客提升素質(zhì)之有效之策。

　　俗話說(shuō)，林子大了什么鳥兒都有，雖勸導(dǎo)對(duì)大多游客而言，能取得實(shí)效;然不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中，難免會(huì)有個(gè)別游客，對(duì)“善意之勸導(dǎo)”不但置若罔聞，而且還可能“倒打一耙”，責(zé)怪好心勸告者“多管閑事”。

　　社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展呼喚文明游，讓旅游變成一道亮麗的風(fēng)景線，讓每位游客都能在旅游過(guò)程中，放飛心情，陶冶情操，全方位感受美與力量;為此，望景區(qū)等有關(guān)部門，在繼續(xù)做好“勸導(dǎo)”的斗前提下，推出更為嚴(yán)厲的措施，逐步將“不文明游”趕盡殺絕。

　　一是要履行好告之義務(wù)，列出“不文明游”清單。告之游客什么可為、什么不可為，乃景區(qū)之責(zé)任;為此，景區(qū)要多措并舉，或張貼于醒目之處，或懸掛于“多發(fā)景點(diǎn)”處，以潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式，理直氣壯地表明態(tài)度。

　　二是全方位實(shí)施監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)“不文明游”第一時(shí)間處置。景區(qū)要舍得投入，在重點(diǎn)巡視的前提，讓監(jiān)控?zé)o死角，發(fā)現(xiàn)“不文明游”后，要依據(jù)相關(guān)規(guī)則，該指出的指出，當(dāng)罰款的要罰，不能總是“輕描淡寫”。

　　三是要運(yùn)用現(xiàn)代科技成果，將“不文明游者”拒之旅游之外。景區(qū)間要達(dá)成共識(shí)，形成合力，運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”等，將“不文明游”記錄在案，達(dá)到一定的次數(shù)后，就將其列入“黑名單”，讓其從此不能跨入“景區(qū)”。

　　打蛇打七寸，解決問(wèn)題抓根本，勸導(dǎo)雖是制止“不文明游”之方式之一，也能收到一定的功效，但終歸不是治本之策。因此，對(duì)類似“狂搖櫻花樹”等不文明游，不能再止于“勸導(dǎo)”。