袁文良:填報(bào)志愿莫被“野雞大學(xué)”所忽悠
作者:袁文良 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
眼下,各地正在陸續(xù)公布2024年高考成績(jī)及錄取線,廣大考生也根據(jù)自己的成績(jī)填報(bào)高考志愿。為避免考生被“野雞大學(xué)”所忽悠,教育部于日前公布了《全國(guó)高等學(xué)校名單》(2024版),名單中共列3117所高等院校(未包含港澳臺(tái)地區(qū)高等學(xué)校),這是目前我國(guó)內(nèi)地所有的正規(guī)大學(xué),并強(qiáng)調(diào)與名單中的校名有出入的,一律為“野雞大學(xué)”。
然而,一些“野雞大學(xué)”建設(shè)空殼網(wǎng)站,抄襲一些正規(guī)大學(xué)的招生簡(jiǎn)章和圖片新聞,一些曾被曝光的“野雞大學(xué)”換個(gè)“馬甲”又粉墨登場(chǎng),如果不仔細(xì)甄別,真的很容易上當(dāng)。特別是一些高考成績(jī)不理想的考生及其家長(zhǎng),面對(duì)數(shù)百所甚至上千所在本地招生的高校名單,很難徹底甄別出“野雞大學(xué)”的真?zhèn)?,尤其在周圍同學(xué)陸續(xù)收到高校錄取通知書的情況下,更容易將“野雞大學(xué)”的“機(jī)動(dòng)指標(biāo)”“降分錄取”當(dāng)成最后的“救命稻草”,因而被忽悠而上當(dāng)受騙。
對(duì)此,我們不能單純地責(zé)怪家長(zhǎng)和考生輕信天上掉下的“餡餅”,也不能單純地責(zé)怪家長(zhǎng)和考生無(wú)甄別真假能力。畢竟,要防止考生和家長(zhǎng)被“野雞大學(xué)”所忽悠,僅僅公布正規(guī)高校的名單是不夠的,僅僅做了“提醒”的工作也是不夠的,而應(yīng)該在組織開(kāi)展高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)活動(dòng)的同時(shí)下猛藥出重拳,強(qiáng)力打擊,將“野雞大學(xué)”徹底取締。
而打擊取締“野雞大學(xué)”,僅靠教育行政部門一家單打獨(dú)斗顯然不行,而需要政府的相關(guān)部門加強(qiáng)協(xié)作,防范于未然。教育行政部門不能滿足于公布了正規(guī)高校名單,而且應(yīng)該對(duì)考生進(jìn)行深入細(xì)致的宣傳,增強(qiáng)考生和家長(zhǎng)的防騙意識(shí),并抓住線索,及時(shí)取締非法辦學(xué)、非法招生等違規(guī)行為;網(wǎng)信部門要聯(lián)合各大平臺(tái),對(duì)“野雞大學(xué)”發(fā)布的廣告早發(fā)現(xiàn)、早攔截、早注銷;公安部門要深挖典型案例,與教育、工信、通信等部門信息共享,對(duì)“野雞大學(xué)”發(fā)現(xiàn)一所、查處一所、打擊一所、取締一所,真正把“野雞大學(xué)”鏟除掉,消除“野雞大學(xué)”的生存土壤。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陽(yáng)谷縣公安局“情指行”一體化 護(hù)穩(wěn)定保平安
丁琪:從訾敬剛警路看初心不改
廖衛(wèi)芳:“快遞送上門”服務(wù)不能“一刀切”
艾才國(guó):拒絕“升學(xué)宴”,遠(yuǎn)離“升學(xué)厭”
張子道:高唐交警暖心行動(dòng),照亮傷者生命之路
袁文良:讓“高溫停工令”成為最大“蔭涼”
維揚(yáng)書生:粉絲怒懟徐州氣象何以引發(fā)爭(zhēng)議?
徐蕾:邀請(qǐng)專家 “問(wèn)診把脈”,為道路安全保
我的身份說(shuō)出來(lái)嚇?biāo)滥? 如此囂張底氣何來(lái)?