許衛(wèi)兵：不妨將企業(yè)“禁燒秸稈”補(bǔ)貼轉(zhuǎn)給農(nóng)民

　　作者：許衛(wèi)兵 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)媒體報(bào)道，近年來，為了有效開展禁燒秸稈工作，防治大氣污染，國(guó)家和地方政論給實(shí)施秸稈還田、秸稈綜合利用的企業(yè)等市場(chǎng)主體予以資金補(bǔ)貼?？墒牵麩斩挼某尚в邢?，有的農(nóng)民仍然偷偷焚燒秸稈。(4月25日新鄉(xiāng)土)

　　參與“禁燒秸稈”主要有兩個(gè)，一是企業(yè)，如秸稈焚燒發(fā)電廠、飼料廠等，將秸稈作為可利用資源，進(jìn)行綜合利用。國(guó)家、地方對(duì)其給予資金補(bǔ)貼，持鼓勵(lì)態(tài)度。二是農(nóng)民，相關(guān)部門對(duì)農(nóng)民采取“堵”的措施，禁止農(nóng)民在田地里焚燒秸稈，一旦發(fā)現(xiàn)，就予以處罰。

　　可是，企業(yè)綜合利用秸稈的效果不大。據(jù)報(bào)道，有的縣每年產(chǎn)出7萬噸的稻草，綜合利用只有1萬噸，仍然有大量秸稈留置在田間地頭。之所以如此，是因?yàn)橛械钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)不劃算。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一噸秸稈從田間到工廠大概需要的費(fèi)用是一噸380元，這包括人力、車費(fèi)等。而政府補(bǔ)貼一般為190元。做好秸稈綜合利用工作，有的企業(yè)要掏一部分錢，盈利不足甚至虧損，企業(yè)失去了收購秸稈的動(dòng)力。

　　企業(yè)拿著補(bǔ)貼，在禁燒秸稈方面發(fā)揮的作用并不大，農(nóng)民沒有補(bǔ)貼，卻要清除田里的秸稈，這不公平，也不利于秸稈禁燒工作。如果將補(bǔ)貼企業(yè)的錢給農(nóng)民，讓農(nóng)民完成企業(yè)的秸稈處理工作，那么禁燒秸稈工作可能會(huì)取得更大成效。

　　農(nóng)民參與禁燒秸稈，可以就近處置秸稈，節(jié)省運(yùn)費(fèi)。農(nóng)民通過人挑肩扛等人力方式，將秸稈運(yùn)到附近村莊的住所集中堆放，用于日后焚燒，這不需要太多運(yùn)輸成本。與之相比，企業(yè)綜合利用秸稈，需要車輛來運(yùn)輸，這成本要高許多。

　　同時(shí)，農(nóng)民在家燒秸稈，每次燒的數(shù)量不多，可以燒好幾個(gè)月，焚燒點(diǎn)還分散，這對(duì)空氣污染并不大。在過去，農(nóng)戶們都將秸稈收集在家中當(dāng)柴火燒，并沒有污染空氣。對(duì)比之下，在田間地頭集中、大規(guī)模地焚燒秸稈，造成的大氣污染要大許多。

　　此外，農(nóng)民利用秸稈代替燃?xì)饣蛘呙禾繜埐耍恍枰裁撮_支，可以節(jié)省一筆生活開支。

　　最后，緩解農(nóng)民對(duì)相關(guān)部門的抵觸情緒。禁燒秸稈改變了農(nóng)民以往種田的傳統(tǒng)方式，增強(qiáng)農(nóng)民種田負(fù)擔(dān)，容易引發(fā)其的反感與抵抗，有的農(nóng)民情愿冒著被處罰的風(fēng)險(xiǎn)，在露天焚燒秸桿。但是，相關(guān)部門給了補(bǔ)貼之后，農(nóng)民從中看到相關(guān)部門的態(tài)度與誠(chéng)意，對(duì)禁燒秸稈工作也多一分理解與支持，相對(duì)而言，會(huì)緩解之前的抵觸情緒。

　　總之，既然企業(yè)拿著錢，卻不能較好地“助力”禁燒秸桿，不如將這筆補(bǔ)貼直接發(fā)給農(nóng)民，讓他們想法設(shè)法，解決秸稈焚燒污染環(huán)境問題。畢竟群眾的力量和智慧是無窮的。